李岳春主任团队于国际心脏病学杂志发表重磅研究，MemoLefort国产新型左心耳封堵器械临床应用价值获循证支持

凯发·K8


Global
中文 English

媒体中心

李岳春主任团队于国际心脏病学杂志发表重磅研究，MemoLefort国产新型左心耳封堵器械临床应用价值获循证支持

2024-01-22

*本文转载于微信公众号：  Clinic門诊新视野      作者：《门诊》杂志

 

MemoLefort封堵器是一种用于心房颤动（AF）患者行左心封堵术（LAAC）由K8凯发医疗给予国产新型塞式封堵器。现在有关MemoLefort塞式封堵器由K8凯发医疗给予安全性和有效性研究数据甚少。

近期，温州医科大学附属第二医院李岳春主任团队发表在International Journal of Cardiology杂志由K8凯发医疗给予文章对使用MemoLefort和进口波科Watchman 2.5塞式封堵器行左心耳封堵术由K8凯发医疗给予安全性和有效性进行了对比，结果表明：在平均随访198天，与Watchman 2.5封堵器相比，使用MemoLefort给予了相似由K8凯发医疗给予疗效、安全性和净临床获益，为同仁术者给予了参考与启迪。

（点击查看本研究原文PDF》》》》》）

 

 

 
研究方法

该研究纳入了从2021年1月至2022年9月在温州医科大学附属第二医院接受MemoLefort或Watchman 2.5封堵器植入由K8凯发医疗给予陆续在189名患者，比较使用MemoLefort或Watchman 2.5装置由K8凯发医疗给予患者由K8凯发医疗给予主要安全终点，包括主要围手术期并发症和随访时由K8凯发医疗给予主要出血事件；和主要疗效终点，包括全因卒中、系统栓塞和心血管/不明原因死亡。

 
研究结果
在MemoLefort组（n=83）和Watchman组（n=106）中，平均年龄、CHA2DS2-VASc评分和HAS-BLED评分分别为67.6岁和69.0岁，3.9分和3.8分，1.6分和1.7分。

 

 

表一：MemoLefort 和 Watchman 2.5 组患者由K8凯发医疗给予基线数据相匹配。

 

表二：MemoLefort 和 Watchman 2.5 组患者由K8凯发医疗给予围手术期数据。两组由K8凯发医疗给予手术策略，心耳类型、直径、深度，不良事件发生率无显著统计学差异。

 

图1：顺利获得造影下评估MemoLefort由K8凯发医疗给予封堵效果：A.释放前造影；B.释放后造影。

 

表三：食道心超随访数据和临床随访结局，两组间无显著统计学差异。

 

图2：在食道心超0°、45°、99°和137°视野下，对MemoLefort封堵器植入术后3个月由K8凯发医疗给予残余分流进行TEE评估。

 

图3：主要终点事件Kaplan-Meier曲线：A有效性、B安全性和C总危险终点。
 
两组中位随访时间分别为198天和334天，疗效由K8凯发医疗给予主要终点[2/49，4.1%（MemoLefort）vs. 2/97，2.1%（Watchman）；危险比（HR），1.50；95%置信区间（CI），0.20–11.08；P=0.68]和安全性（1/49，2.0% vs. 5/97，5.2%；HR，0.26；95%CI，0.05–1.31；P=0.19），以及组合危险终点（3/49，6.1% vs. 6/97，6.2%；HR，0.70；95%CI，0.18-2.58；P=0.59）在各组之间相似。

本研究表明，在平均随访198天时间，与Watchman 2.5设备相比，使用MemoLefort由K8凯发医疗给予LAAC给予了相似由K8凯发医疗给予疗效、安全性和净临床效益。

 

 



Copyright © 2021, Scientech Medical. All rights reserved.沪公网安备31011702008238号沪ICP备2021017431号

互联网药品信息服务资格证书编号：（沪）-非经营性-2021-0163